Este documental nos habla de aspectos que desconocemos de este elemento tan común para nosotros, el agua tiene propiedades que han sido descubiertas por diferentes investigadores durante el siglo XX pero que no han sido debidamente promocionadas.
Desde hace algunos días hemos estado intentando averiguar que es lo que realmente esta sucediendo en irán, hemos buscado información en internet, escuchado la radio, hemos visto la CNN y la BBC, todos coinciden en algo, en Irán hubo fraude electoral, … pero esto ¿es verdad?.
Los que estamos en el ambiente periodístico sabemos que la información que viene a todo el mundo occidental es la que nos llega a través de unos pocos medios como Reuters, Asociated Press , CNN, etc.; quien controla estos medios controla lo que el mundo va a creer o dejar de creer, el resto de los medios de comunicación solo repiten lo que llega de esos lugares de prensa.
Cuando todo esto comenzó, el mismo día de la elección recibimos un mensaje de uno de nuestros informantes de confianza, que nos decía que estuviéramos atentos que lo que sucedería no seria real sino que seria un montaje previamente pensado y programado.
Para entender revisemos un poco la historia reciente de Irán.
En Irán en 1953 gobernaba Mohammad Reza Pahlevi que era la cabeza de una monarquía impuesta por los británicos, el primer ministro en aquella época era Mohammad Mosaddeq que contaba con el apoyo de los Ayatollah.
El primer ministro decidió nacionalizar el petróleo y poco tiempo después comenzó una revuelta en las calles de Irán, parecida a la que hoy existe, algún tiempo después se supo que esta revuelta en realidad fue una operación organizara por los Estados Unidos y el Reino Unido llamada operación AYAX la cual fue encabezada por la CIA, hoy en día esta información ya esta desclasificada y se conoce con toda exactitud la veracidad de esta operación y los pormenores.
En la información desclasificada aparece que el montaje consistió en sobornar a diferentes personas con cargos en el gobierno y que se contrato a 8000 (ocho mil) extras para que armaran revuelo y organizaran manifestaciones en las calles.
El resultado de este complot occidental fue que el primer ministro fue destituido y todo volvió a la normalidad, el petróleo quedo nuevamente privatizado y en manos de una empresa británica.
Los medios de comunicación oficiales en esa época decían cosas parecidas a las que se dicen ahora, se hablaba de comunismo, de que la gente se había volcado ala calle en contra del gobierno, etc., hoy sabemos que todo fue un montaje, pero los medios de comunicación no dicen que se equivocaron, miran para otro lado y se hacen los que son medios confiables y que siempre dicen la verdad, yo creo que en realidad no se equivocaron sino que son parte del montaje, no todos, sino que la fuente es la que esta corrupta, aquellas poquitas empresas de información que son las que manejan las noticias a nivel mundial, noticias que el resto de los medios repite sin verificar, sin analizar y como si todo lo que viniera de esos lugares fuera siempre la verdad.
¿Existió realmente fraude electoral? ¿Como justificar los millones de votos de diferencia?
Poco antes de las elecciones una encuesta publicada por el periódico norteamericano The Washinton Post le daba el triple de votos para Ahmadinejad frente a Mousavi, una semana antes de las elecciones otra encuesta dada a conocer por el diario británico The Guardian ofrecía un resultado arrollador a favor de Ahmadinejad, algo mas del doble de votos con un 65% del electorado a su favor.
Hay que destacar que estas encuestas fueron realizadas por medios e instituciones norteamericanas.
El resultado final fue que Ahmadinejad obtuvo el 64% de los votos, apenas algo menos de lo que decía la encuesta y con el doble de votos sobre su contrincante, una diferencia de unos 10 millones de votos.
Al final el resultado electoral es coincidente con las encuestas previas y yo pienso que no hay nada que decir, con tales hechos como puede alguien decir que hubo fraude, en que se basan en que se sustentan, y si lo hubiera habido, seria tan grande como para revertir el resultado, imposible.
Lea con atención el siguiente texto.
“Deberán efectuarse manifestaciones, lideradas por estudiantes en Teherán, deben acelerar en Washington el debate sobre Irán. ¿Las manifestaciones pueden producir un cambio de régimen?, ¿qué clase de apoyo externo ayudaría?
El calentamiento de la calle no es suficiente para derrocar un gobierno. Si la asistencia de Estados Unidos meramente aporta más leña al fuego y la oposición interna no trabaja para debilitar las fuentes reales del poder del régimen, no funcionará.
El movimiento civil tiene el objetivo de promover la ingobernabilidad por medio de las huelgas, el boicot, la desobediencia civil y otras tácticas no violentas –además de las protestas masivas– debilitando y destruyendo los pilares que apoyan al gobierno. Esto es posible en Irán.”
Esto que usted acaba de leer tiene el nombre de “el guion no violento para Irán”, publicado en 2003, el autor es una persona llamada Peter Ackerman, presidente de un laboratorio de ideas llamado Feedom House que trabaja para la Casa Blanca cuyo objetivo es establecer los mecanismos para facilitar la imposición de gobiernos amigos en países enemigos.
Estos son los datos objetivos que tenemos hasta el momento, todo nos hace sospechar que estamos ante la presencia de un montaje, si miramos las noticias que llegan a través del canal Aljazeera, estas llegan enteras y sin censura y hemos visto, además de las manifestaciones que todos vemos en CNN, manifestaciones a favor de Ahmadinejad incluso con consignas en contra de la CNN y BBC.
Hay que tener en cuenta que Irán es el 4° productor de petróleo y el 2° en reservas de gas natural, dichos recursos están en este momento nacionalizados, china es el principal destinatario del petróleo Iraní, sin ese petróleo china se estancaría y no podría seguir su camino a convertirse en una de las primeras superpotencias mundiales y superar a EE.UU. en unas pocas décadas.
Oscurecimiento global es un término que describe la reducción gradual de la cantidad de luz solar observada que alcanza la superficie terrestre desde la década de los años 1950.
Se piensa que ha sido provocado por un incremento de partículas como el negro de carbón (o carbonilla) en la atmósfera debido a las actividades humanas, principalmente la combustión, tanto industrial como en el transporte.
El efecto varía con la localización, pero globalmente la reducción ha sido del orden de un 4% en tres décadas (1970-1990).
El oscurecimiento global ha interferido con el ciclo hidrológico reduciendo la evaporación y ha podido provocar sequías.
El oscurecimiento global crea un efecto de enfriamiento, totalmente contrario al calentamiento global del cual estamos acostumbrados a escuchar en todas partes.
El calentamiento global es inevitable ya que es un proceso natural y el ser humano casi no tiene influencia en el, pero el obscurecimiento global si es evitable y las actividades humanas son la única causa.
Los gases del oscurecimiento global no tienen nada que ver con los gases del efecto invernadero, son dos cosas diferentes.
La observaciones conducen a observar que el calentamiento global será mayor cuanto menos contaminación lo cual es contario de lo que oficialmente se afirma, repito, cuanto menos contaminación atmosférica exista, mas calentamiento global habrá.
Conclusión: el calentamiento global ya esta en marcha y es inevitable, es un fenómeno totalmente natural y nada tiene que ver con la intervención humana, si el hombre contamina menos el calentamiento será mas rápido, pero habrá equilibrio porque aumentaran las lluvias y aumentaran las cosechas, y el sol brillara mas, y los océanos y las plantas generaran mas oxigeno, los días serán mas cálidos y las noches mas frías para equilibrar, y posiblemente habrá un poco mas de actividad volcánica pero todo volverá a la normalidad mas rápidamente; si el hombre contamina mas, el calentamiento será menor y mas lento pero habrá sequias por falta de lluvias y mayores daños, y menos cosechas, y mas hambre y escases de agua potable y el clima tardara mas en recuperarse, de todas maneras enfatizamos que el fenómeno del calentamiento es totalmente natural y en algunas décadas todo volverá a la normalidad mas allá de cualquier intervención del hombre en cualquier sentido, así que no se deje estafar con este tema, no le de ni un solo peso a Al Gore y sus secuaces estafadores.
Sin embargo nadie pone ni un solo centavo para combatir el oscurecimiento global que realmente tiene que ver con las actividades humanas, y sabe por que; porque, de una forma extraña este fenómeno afecta mas a áfrica que a otros lugares y como son los negros africanos los que sufren, a los miserables políticos occidentales no les importa un bledo.
Lo peor de todo es que como esta perfectamente calculado, si áfrica en algún momento se desarrolla y contaminara el planeta igual que como lo hacen otros países occidentales, las consecuencias climáticas serian catastróficas para Europa y Norteamérica, entonces este es uno de los motivos de porque se tiene a toda esa gente viviendo en condiciones miserables y mucho mas que subdesarrollados.
En forma sintética que es lo que hay que hacer: no contaminar nada mas allá de lo que es natural (como los indios es lo ideal) y esperar que pase solo, eso es lo ideal, pero como lo ideal no es posible, entonces haga lo mejor que pueda.
No se deje asustar por visiones apocalípticas, en general estas son para sacarle dinero.
Dicen algunos que es un tema muy controversial, esto me hace pensar que la pobre gente está muy confundida sobre este tema, los temas controversiales en el sentido de que dos puntos de vista opuestos puedan considerarse verdades ambos no existen, estas situaciones siempre son producto de la confusión, de el no saber que pensar, de la falta de información y en síntesis de la ignorancia, cuando a usted le dan un argumento y usted se vuelca hacia ese lado porque le parece que es real y luego le dan otro argumento opuesto y usted también lo apoya, es porque de por medio hay falacias, razonamientos falsos que parecen verdaderos, usted se confunde porque no tiene una escala de valores clara, porque no tiene el conocimiento necesario para sustentar dichos valores y jamás nunca la enseñanza básica de su país le enseño a pensar libremente y a utilizar su discernimiento.
En este pequeño articulo intentare poner algunas ideas en claro para que usted pueda reflexionar y empezar a armarse una muy buena escala de valores que le harán un poco más feliz y más libre, se lo aseguro.
Me gustaría que vea el video para que más o menos tengamos claro de que estamos hablando, si lo desea puede filtrar toda la politiquería porque ese no es el tema de este articulo.
Que es lo que lleva a una persona normal a hacerse un aborto, esta persona es una mujer pero algún día fue una niña inocente como todos y su vida la ha llevado por caminos sinuosos, ha tenido que pasar algunas pruebas difíciles, que ha ido superando pero de alguna forma la vida ha sido tan dura que esta persona esta enajenada, ya no sabe quién es, que es lo que quiere, tiene cierto grado de confusión y no sabe cuáles son las cosas más importantes y cuáles son las menos importantes (degradación de la escala de valores).
Para empezar debemos dejar bien claro que estoy totalmente en contra de la penalización del aborto, y digo esto, porque quiero anticiparme a ciertos individuos reaccionarios. En realidad estoy en contra de todo tipo de penalización, salvo algunas excepciones.
También debo aclarar aquí que estoy a favor de la vida y que para mí el aborto es algo extraordinariamente malo, infernal diría yo sin querer darle a este texto un sentido religioso que tanto ha perjudicado a este tema como a muchos otros.
Por que se hacen los abortos; por violaciones, por no tener medios económicos para mantener a un niño e incluso a veces aunque se disponga de medios económicos y el bebe haya sido concebido en una relación normal, algunas mujeres abortan porque si, solamente para poder seguir disfrutando de su lujuria y su libertad, eso es lo que dicen aunque esto es estrictamente una contradicción.
Solo piense en los derechos del bebe, póngase en el lugar del niño, si usted hubiera sido el producto de una violación, le gustaría estar vivo o que su madre lo halla asesinado y no le permitiera nacer, si usted hubiera nacido muy pobre, quiere vivir a pesar de eso o preferiría haber sido asesinado antes de nacer.
Porque algunos políticos están a favor del aborto; lo primero que hay que decir es que la mayoría o casi la totalidad tienen una escala de valores inexistente, van para donde los lleva el viento y los votos de la gente porque lo que más les interesa es no perder su trabajo y seguir subiendo de escalafón.
Algunos de ellos hacen cuentas y esto es mucho peor, por ejemplo si mueren personas y sobre todo de bajos recursos económicos, bajará el índice de desempleo y el de pobreza y habrá menos problemas de educación y alimentación y salud y vivienda, y el país va a tener mejores índices en el futuro y eso es positivo para su carrera porque la gente va a pensar que está haciendo las cosas bien, etc.
No hay que penalizar a las personas que abortan en todo caso sería mucho mejor penalizar a las personas que forman las condiciones sociales para que esto ocurra, a los políticos dicho claro y sencillo que no solucionan los problemas económicos, sociales, de seguridad, de educación, etc. estos son y han sido siempre los verdaderos delincuentes y los culpables de atrocidades como esta.
Ninguna madre quiere abortar porque si (a excepción de os casos patológicos), lo que hay que hacer es arreglar las condiciones para que a nadie se le pase ni siquiera por el pensamiento la idea de asesinar a su propio hijo.
Para terminar lo único que puedo decirle es que tenga fuerza, si usted está en una condición difícil, no aborte, le juro que el niño que está por venir le cambiara la vida y la hará una mucho mejor persona y que hay fuerzas en el universo que tal vez usted no comprende pero que le estarán ayudando de alguna forma.
Si usted tiene la desgracia de optar por el camino opuesto, su mente se sumergirá en un lugar muy oscuro y le será muy difícil salir de el aunque las mismas fuerzas que le mencione anteriormente le ayuden.
El desorden financiero se hace cada día más evidente. Por eso no es extraño que China reitere al FMI la necesidad de una mundial que evite la enfermiza volatilidad del dólar. Cuando se adoptó la opción de Bretton Woods en 1944 se estableció una paridad fija: un dólar = 35 onzas de oro; paridad que se rompió a partir de 1971 cuando el dólar y el oro quedan a la deriva y a merced de un mercado inclemente. El reclamo de China tiene sentido: sus reservas han perdido más del 10% anual en los últimos diez años. Sin contar los intereses.
Para que se entienda un poco el problema imagine que Usted presta un millón de euros y al año le saldan la deuda con un 10% menos. Es lo que le ha ocurrido no sólo a China sino a todos los países que han prestado dinero a Estados Unidos. Y Estados Unidos, el país más rico del mundo, ha necesitado que le presten diariamente la suma de 2.000 millones de dólares diarios, sólo durante los últimos 20 años. Muchos países, en vez de levantar hospitales, construir escuelas o sacar a su pueblo de la pobreza, le ha prestado plata a Estados Unidos para aumentar su seguridad. Los países del llamado tercer mundo tienen un tercio de las reservas internacionales en dólares, y una quinta parte de los Bonos del Tesoro de EEUU. La razón: asegurar el futuro. Es probable que en verdad lo hayan dilapidado. De ahí el reclamo de China.
A partir de la crisis asiática (1997) se originó un importante vuelco en el movimiento de las reservas internacionales. Y mientras China producía y Estados Unidos consumía, los países del sudeste asiático y de América Latina comenzaron un intensivo acopio de dólares. La crisis asiática y la caída del Baht en Tailandia fue producto de la disminuida cantidad de reservas en dólares. Un dolor a no repetir pues recomponer reservas a través del FMI fue un parto lento y doloroso. Si la regla indicaba que era sabio tener en reservas el equivalente a cuatro meses de importaciones, lo ampliaron a ocho meses, para asegurarse y así no tener que pedir al FMI con sus altísimos intereses. Estados Unidos, el dueño de la divisa, no requería de ahorros y así los fue disminuyendo paulatinamente hasta cero. No sólo no ahorraba, sino que gastaba el doble de lo que producía.
La tentación de ser el país dueño de la moneda de reserva es muy grande. Sólo hay que gastar, es decir, convertirse en importador. Por esta razón ni China ni Europa aceptan el desafío de gestionar la moneda de reserva: quieren exportar, vender y no endeudarse. Por ello que hay unanimidad en que la nueva moneda internacional no debe estar asociada a ningún país y debe ser completamente independiente. El problema es cómo hacer el tránsito hacia la nueva divisa sin provocar un colapso. En principio se piensa en los DEG (Derechos Especiales de Giro), la moneda artificial que tiene el FMI y que nunca ha sido empleada por imperar siempre el reduccionismo del mercado impuesto por el dólar. Tras la actual debacle, los DEG parecen tener el mundo a sus anchas. El préstamo de los países BRIC al FMI va en esa dirección.
Uno de los genios mas grandes de todas las épocas, alguien que no quiso convertirse a la secta, que inventaba cosas para la humanidad y sin fines lucrativos, por eso su trabajo y sus inventos fueron ocultados durante muchos años.
Entrevista realizada por la revista de tecnología alemana NET-Journal a Mike Brady inventor del motor Perendev-Magnetmotor.
El 14 de enero de 2009 los editores de Net-Journal tuvieron la oportunidad de inspeccionar los componentes para la demostración de un motor de 300 kW , y hacer unas preguntas a Mike Brady.
NET: Mike, nuestros lectores y clientes potenciales de Perendev se preguntan las razones del retraso de la comercialización. ¿Puede decirnos algo al respecto?
MB: Hay varias razones: por un lado EE.UU. socios financieros se han retirado y, por tanto, la comercialización es más difícil. Y en mi casa en Suiza no tengo un taller para montar los componentes. Tenía los componentes fabricados en una tienda suiza de ingeniería mecánica.
NET: ¿Trajiste los componentes a Alemania?
MB: Sí, me llevo al licenciatario alemán, que pondrá a prueba los componentes. Traigo a continuación, la demo del generador de nuevo a Suiza, para mostrar a usted - como el potencial licenciatario suizos.
NET: ¿No prometieron inversiones en la presentación?
MB: Una empresa rusa ha prometido una suma de siete dígitos, lo que principalmente me gustaría utilizar para encontrar una empresa industrial en R. (lugar cercano lago Zúrich) y para iniciar la producción en Suiza. Pero no será posible tener la producción a gran escala allí.
NET: Los componentes están hechos de aluminio o plástico?
MB: Sí, los componentes son de aluminio. En las primeras máquinas de plástico los rotores se produjeron en un costoso y largo camino, uno por uno. Sólo en la siguiente fase, a partir del número de artículos de 500 a 1000 por mes, estas piezas se pueden producir en un procedimiento automático de moldeo por inyección.
Como ustedes saben, nosotros estamos en Suiza y en el extranjero hay una gran cantidad de inversores, que esperan sólo una demostración para hacer posible la comercialización de sus inversiones.
Ese es el motivo, razón por la que quiero hacer una demostración del motor en Suiza. No será posible invitar a la mayor cantidad de gente a una demostración de como le gustaría a mi.Creo, sin embargo, que descansar y disfrutar de una buena reputación en la “escena”, por lo que sería suficiente, si se le informa de que has visto una demostración de éxito.
NET: Muchos se preguntan, ¿por qué no parece uno de los más de sesenta usuarios Perendev motor, que estaría listo para mostrar a potenciales clientes e inversores. ¿Puede decirnos por qué es?
Un tema Top Secret!
MB: Las razones radican en el hecho de que todos los usuarios se sienten en peligro de extinción para la vida, las extremidades y el cuerpo, tan pronto como difundir el mensaje de la existencia de su motor. Cada usuario a quien le envió las personas interesadas, tiene graves problemas poco después. Me siento responsable de la seguridad de estos usuarios, por lo que no voy a correr el riesgo de que sus lugares sean conocidos.
Esta medida de precaución es probablemente justificado. Hemos hablado con un usuario alemán, quien hablo con nosotros, no para hacer conocer su ubicación. Un tema Top Secret! Tan pronto como seamos capaces de adquirir la licencia de Suiza, que se encargará de la publicidad diferente y haremos todo público. No tenemos miedo!
NET: Otra pregunta: el prototipo, que ahora está en su montaje, que contiene importantes innovaciones en comparación con anteriores prototipos?
MB: Este es un prototipo de quinta generación, que en relación con las generaciones anteriores en su conjunto tiene una serie de mejoras. He desarrollado y diseñado todo los CAD planos. Estos datos, que hacen el éxito de la reproducción de un prototipo, se pondrán a disposición de los licenciatarios en CD.
NET: ¿Cómo es la caja negra? Probablemente contiene el know-how, y el circuito de control exacto de hardware / software de control de la mediación de la actual pulsos para el solenoide bobinas?
MB: Sí, tenemos dos de esos componentes, por un lado, una unidad de seguimiento, que es responsable de la velocidad y el control de fase, y por otro lado el llamado caja negra. El imán del motor se estabilizó en 3.000 revoluciones y, a continuación, las unidades - en un engranaje de reducción de 1:2 - el alternador o el motor síncrono acoplado, que por ejemplo se presenta para 1.500 rpm. La verdadera caja negra contiene un módulo GPS, así como una unidad de comunicaciones GSM, que supervisa constantemente y los informes a un centro de control de los datos actuales y las condiciones de funcionamiento de la máquina. Este concepto de servicios aporta ventajas sustanciales y refuerza la confianza de los clientes de nuestro mercado en competencia.
NET: ¿Puede usted en la respuesta final darnos a nosotros un calendario de fechas?
MB: Cuento con el hecho de que la demostración de motor estará listo en febrero de 2009 y, a continuación, una demo en Suiza será posible. A continuación, puede invitar a los inversores, seleccione y posibles licenciatarios a una demostración, en un lugar secreto en el lago de Zúrich. Yo probablemente será a partir de que las pequeñas series de producción en Suiza en abril / mayo de comenzar, mientras que en Alemania, el licenciatario estará trabajando en la producción en serie y continuar la comercialización.
El éxito de la demostración será la señal para nosotros para elegir un lugar de producción y, junto con nuestro potencial de licencias para iniciar la producción.
NET: Nos alegramos de ello. Estamos totalmente motivados para producir esta tecnología revolucionaria para los usuarios y, en particular para el medio ambiente. Le damos las gracias por el debate!
Las revelaciones de AMD, miembro del consorcio junto con Apple, ARCintuition, Atheros, CNET, Compal Electronics, Dell, HP, Intel, Lenovo, Microsoft, nVIDIA, Samsung, SanDisk, Seagate, Sony, Toshiba, VIA Technologies, VNU, ZDNet y Ziff Davis; llegan en un momento en el que los mensajes publicitarios de algunos fabricantes empezaban ya a rayar el absurdo, con afirmaciones de siete y ocho horas de duración de batería que ningún usuario era razonablemente capaz de obtener.
En estas condiciones, diseñadas a medida, según AMD, para hacer que los chips diseñados por Intel obtuviesen valores más elevados, la expectativa razonable de duración de batería que un usuario medio debe esperar obtener de su máquina está en torno al 50%, algo que indudablemente podría ser calificado como publicidad engañosa.
Un artículo de Newsweek “Hurry up and type: why your laptop runs out of juice so fast“, compara la metodología con lo que supondría “medir el consumo de los coches echándolos a rodar cuesta abajo con el motor en punto muerto”, algo completamente irreal y a todas luces absurdo desde un punto de vista práctico.
La propuesta de AMD es la de establecer un sistema basado en dos modos de uso, como se hace con los terminales de telefonía móvil: un tiempo de uso y uno en reposo. Y anticipa que la industria tiene tres caminos: autorregularse, esperar a la llegada de la FTC para imponer una regulación, o esperar a que algún abogado competente logre reunir a un buen número de clientes para lanzar una demanda colectiva. Veremos cuál de los tres escenarios tiene lugar primero.
FIN DEL ARTICULO
Evidentemente esto no es nada extraordinario pero muestra como las empresas le mienten porque lo único que quieren es su dinero, vender, vender, vender, y ganar, ganar, ganar.
Todas las empresas del mundo quieren lo mismo, su plata y si pueden engañarlo sin que usted se de cuenta, lo hacen con el objetivo de venderle.
Como siempre le recomendamos, no compre nada a no ser que realmente lo necesite, compre siempre lo justo, etc.
Finalizada la II Guerra Mundial, los esfuerzos científicos para obtener energías limpias o inagotables se centraron sobre la nuclear. La llamada Energía libre no llegó a despertar, aparentemente, el interés general, y, sin embargo, varios inventores continuaron con sus ensayos. Para frenar las tentativas particulares de quienes trataban de alcanzarla, el Gobierno de EEUU promulgó la “Secrecy Order”.
Los que recibieran la orden, se lo callarían y abandonarían su proyecto. Según el Acta de Libertad de Información de la Federación de Científicos Americanos, sólo en 1991, el Pentágono 774 patentes como Secrecy Order, su ponemos que una importante parte sobre este tema. En 1980, Adam Trombly y Joseph Kahn, intentaron patentar un sistema de Energía Libre llamado “Máquina N”, una mejora de un sistema muy clásico, basado en un fenómeno descubierto por Faraday 150 años atrás: Los imanes, girando con los polos alineados con el eje, producen una intensa corriente eléctrica. Ambos recibieron la Secrecy Order y tuvieron que abandonar. Bruce de Palma, en 1986, con un sistema similar, no consiguió que su patente fuese aprobada ni tampoco recibió esta Secrecy Order. A cambio fue amenazado. Para seguir en su invento se ha ido a Australia. Las Máquinas N se están desarrollando en la India, por Paramahamsa Tewari, en una institución oficial como es el Proyecto Kaiga de centrales nucleares, y en el MM de Japón, por Shuiji Inomata, con electroimanes superconductores, en que Toshiba Corporation ya ha invertido 2 millones de dólares americanos. Ello es de sobra conocido. ¿Por qué la Inquisición tiene preferencia por EEUU?
Sin embargo, otros inventores como Villaseñor, Richardson y Pasichinsinkyj, en sus patentes de 1977, 1978 y 1990 sobre procedimientos basados en la reluctancia de electroimanes no tuvieron ninguna dificultad, aunque tampoco se ha hablado de ellos en los simposios sobre Energía libre. Sí se ha hablado muy bien de un sistema electrostático y electrónico de William E. Hyde, con patente en 1990, que fue aceptada sin trabas. Quizá se trata de patentes discretas, eludiendo hablar de la Energía del Punto Cero. La primera patente, de 1991, que se apoya claramente en este océano energético, es la de Kenneth R. Shoulders, un sistema de plasmas fríos que multiplica por 30 la energía introducida para su excitación. Se admitió sin inconvenientes. Estaba respaldada por el reconocido experto en Magnetohidrodinámica, el Dr. Harold Puthoff, del Instituto de Estudios Avanzados de Austin, lo que pesaría lo suyo.
Otro investigador que va por libre, el Dr. Wingate Lambertson, también con un sistema de plasma y cerámicas semiconductoras especiales, al parecer en fase comercial relativamente próxima, tampoco se ha quejado de hostigamiento.
Nombres de negro Otros inventores han tenido graves problemas, no con los estamentos oficiales, sino con los Men in Black, hombres de negro, que los han atemorizado. Uno de ellos, Floyd Sweet, el cual obtenía su información de sueños, inventó el Vacuum Triode Amplifier, el VTA, una pastilla rectangular de barioferrita con tres bobinados perpendiculares entre sí. Al aplicar a uno una corriente de 10 miliwatios, obtenía en otro una salida de hasta 50 KW, al mismo tiempo que su peso se reducía en un 90 %. Una característica de esta corriente es que enfriaba los conductores en lugar de calentarlos, y en un cortocircuito accidental el sistema se cubrió de escarcha. En otra ocasión, un calambrazo casi le congeló la mano y le tuvo inutilizado por unos meses. La energía desarrollada por el VTA, presenta las características de implosión, disminuyendo la Entropía, como había anticipado Víctor Schauberger, pero aun así tiene sus riesgos. Espectacular, pero muy poco reproducible y con imprevisibles fallos.
En 1980, a la salida del supermercado, le abordó un hombre de negro, muy elegante, que le entregó una foto del mismo Sweet en el comedor de su casa. Nunca comprendió cómo pudieron sacarla en un segundo piso y sin edificios próximos. Este personaje le advirtió de lo que podía ocurrirle si seguía con sus inventos. Para quedar bien, el FBI le envió a dos agentes que estuvieron vigilando su casa un par de semanas. Empezó a recibir llamadas amenazadoras. La policía, que tenía intervenido su teléfono, en un período de seis meses registró 480 de éstas, hechas desde teléfonos públicos de toda la Unión, por lo que no pudo dar con los responsables. Tom Bearden, uno de los físicos más interesados en divulgar la Energía libre, se había implicado mucho con Floyd Sweet y había presenciado sus experimentos. Le aconsejaba inútilmente que certificase su invento por un laboratorio independiente, a lo que Sweet se negaba por temor a graves represalias. En 1995, a la edad de 83 años, murió de un infarto sin que aclarase cómo acondicionaba previamente las pastillas de barioferrita mediante choques de alta tensión. Otros dos investigadores, uno de Texas y otro de Gran Bretaña, ambos apellidados Watson, han intentado reproducir el VTA sin obtener resultado.
Otro caso de hostigamiento por elementos anónimos es el sufrido por Paul Maudee Brown. Había desarrollado un procedimiento para convertir directamente la degradación radioactiva en electricidad, como una batería capaz de funcionar siglos sin recarga. Utilizaba Uranio 238, muy poco radiactivo y subproducto mayoritario de la purificación del mineral para obtener el U 235 utilizado en las centrales nucleares, y que, al ser inocuo, por su alta densidad se utiliza en los bulbos de las orzas de los veleros. Primero le suspendieron su licencia para manipular elementos radiactivos. Empezó a recibir amenazas y su casa fue aplastada por un buldózer. A pesar de que la revista Fortune había comentado muy favorablemente su invento, se le acusó de fraude, su esposa fue asaltada y su casa robada y destrozada en tres ocasiones. Se le acusó dos veces de fabricar drogas. Finalmente, en 1990, sabotearon los frenos del coche de su madre, pero le acusaron a él y le encarcelaron.
Argucias legales En 1992, en Alemania, Jurgen Sievers, director de la empresa Becocraft, implicada en convertidores de Energía libre según las ideas del físico búlgaro residente en Austria, Stefan Marinov, fue detenido en Colonia, en plena calle, acorralado espectacularmente en su coche por otros vehículos policiales, como si se tratase de un peligroso gángster. Se le encarceló acusado de fraude a los accionistas de Becocraft, pero ninguno de ellos le había denunciado y a pesar de las presiones del fiscal, ninguno quiso hacerlo. La acusación pública argüía que es científicamente imposible una máquina que produzca más energía de la consumida, por lo tanto Sievers era un estafador que perjudicaba a sus accionistas y al erario. Marinov presentó documentación científica probando la posibilidad de esta producción de energía y llegó hasta el Presidente de la RFA, el Dr. Richard von Weizácker, pero fue inútil. Opina que las compañías eléctricas estaban detrás de ello. Sievers estuvo encarcelado cuatro meses. Liberado y escarmentado no construyó sus generadores, con lo que realmente perjudicó a sus accionistas. Puestos a pensar mal, después de lo que se ha publicado sobre la financiación tramposa del partido democristiano del ex canciller Helmut Kohl, ¿no seria una manera de devolver un favor a un poderoso grupo energético?
Mucho antes, en los años 50, en Reino Unido, John R. R. Searl había inventado un potente generador de imanes giratorios con un efecto antigravitatorio al que la BBC en 1988 le dedicó un programa especial. Como el contador eléctrico de su casa no marcaba consumo, fue acusado de estafar durante 30 años a la compañía eléctrica y encarcelado. Entre los años 1978 y 1980, el sevillano Marcos Pinel descubrió un sistema similar que se aireó profusamente en la prensa sevillana. Personas próximas cuentan que en una demostración que hizo en Madrid ante expertos militares, la máquina se aceleró descontrolada, y tanto ésta como las personas cercanas empezaron a desvaírse, transparentarse, como si fueran a desmaterializarse. Alguien reaccionó y activó un freno antes de que ocurriera algo inevitable. Estas personas sufrieron dolorosísimas jaquecas durante días. Pinel y su familia se esfumaron del mapa y ahora es imposible localizarles. En este caso, la desaparición de Pinel, parece justificada. Regresando a EEUU, en 1984, Joseph W. Newman inventó un motor eléctrico que desarrollaba una increíble potencia con una alimentación insignificante. Hubo polémica científica, show televisivos y la revista Science le dedicó un editorial, Newmans Impossible Motor, su patente rechazada sin Secrecy Order. Tampoco fue amenazado u hostigado. Quizá hubo excesiva publicidad. Su patente fue aprobada en Suráfrica, pero, que sepamos, no se ha construido.
Los que han sabido protegerse Que se sepa, la única máquina de Energía Libre que sigue funcionando regularmente desde 1980 es la llamada Thesta Distatica y se encuentra en la comunidad religiosa Methernitha, cerca de Linden, en Suiza. Cuenta con unos 200 miembros dedicados principalmente a la investigación electrónica. Se trata de un sistema electrostático, similar a una doble máquina electrostática Wimshurst complementada con bobinas, imanes, diodos y otros extraños componentes. Gira sola, proporcionando 3 KW a 220 voltios. Ha sido comprobada y testificada por numerosos expertos. Los directores de esta comunidad y el constructor de ella, Paul Baumann, no quieren divulgar su secreto. La Humanidad no está preparada para asimilarlo. Parece que han recibido ofertas de la NASA que han rechazado. Desde 1990, han decidido no mostrarla. Con esta política, como es de esperar, viven tranquilos.
En el polo opuesto a Methernitha, en España, tenemos al imprevisible Honorio Pérez Picasso. Ha actuado de una manera muy inteligente, mezclando una realidad, una captación incomprensible de energía, con una pintoresca parafernalia de helicópteros incapaces de volar y otras excentricidades que desorienta a los que intentan profundizar en su secreto. Para unos es un visionario o un pillo que ha montado un increíble e impresionante tinglado de circuitos absurdos, con millares de integrados, transistores, bobinas, relés, realmente desconcertante e imposible de reproducir. Otros expertos ingenieros, que prescindiendo de las apariencias, con repetidas y prolongadas estancias con Honorio, lo han controlado bien, han comprobado que detrás hay algo serio que funciona. Suponemos que esta astuta manera de actuar, al menos hasta ahora, le ha protegido de feas maniobras.
Una desconcertante política de supresión No se entiende por qué algunos inventores han sido amenazados, incluso asesinados; otros han recibido Secrecy Order, otros han sido perseguidos con argucias legales; otros simplemente ridiculizados y a algunos se les ha permitido vivir tranquilos y patentar sus inventos. La mayor parte de los analistas y estudiosos de la Energía libre admiten un hostigamiento real, que ha llegado a ser sangriento, pero piensan que no hay una organización especial para ello. Por una parte existen intereses económicos, privados, estatales, laborales; por otra, el miedo de la sociedad a todo cambio, polarizado en una Ciencia conservadora que ha reventado las innovaciones surgidas fuera del contexto académico, y capaz de movilizar a fanáticos con métodos criminales. No podemos descartar esta misteriosa Jerarquía, que no viendo la Humanidad madura, y en esto coincide con la comunidad Methernitha, ha jugado astutamente con estos medios, intereses económicos, ambiciones, envidias, etc. Por ello, esta supresión aleatoria y discriminada no parece de una organización dedicada a ello. Hay otra razón más política que económica que aplasta a la Energía libre: la libertad que procura a los usuarios, que con estos generadores a su disposición, se pueden independizar de los suministradores. Los Gobiernos ya encontrarían otros sistemas para recaudar los cuantiosos impuestos sobre los carburantes, pero, aún así, el margen de libertad de los ciudadanos se incrementa, y ello no interesa.
En cuanto a la Secrecy Order es muy probable que los mejores expertos en Energía Libre se hallen en el Pentágono, la NASA y la Oficina de Patentes. Muchos de estos inventos son poco reproducibles, se basan en resonancias y sólo funcionan cuando se sintonizan con determinada frecuencia, ¿cósmica?, que no es constante y depende del lugar, día y hasta hora. Lo saben y los dejan tranquilos. Otros más reproducibles reciben la Secrecy Order. Sin embargo, algunos, como los de Shoulders y Lambertson, basados en plasmas y con patentes apoyadas en una sólida base científica, no han despertado especial inquina. Quizá saben que siendo efectivos, los actuales componentes electrónicos tienen una vida muy corta con esta nueva energía, lo que impide su comercialización. Algo similar puede haber ocurrido con la patente de William E. Hyde.
Precisamente, el procedimiento más elegante de supresión es impedir la venta de componentes especiales a los constructores. Un industrial suizo, llamado E. Christen, de Unterkulm, con notables recursos técnicos y financieros, tenía licencia para fabricar los Brandner- Müller, un invento canadiense de imanes autorotatorios del que ya había comercializado pequeñas unidades domésticas. Cuando quiso fabricar unidades mayores, la empresa suministradora de los imanes muy especiales, se negó a servírselos. Algo similar le ocurría al alemán Ulrich Schumacher, que ofrecía máquinas de imanes rotatorios, con potencias entre 6 y 76 KW, por 10.000 a 80.000 marcos alemanes. Los imanes debían ser de magnetita natural, cuyo mercado, como el de otros imanes raros, controla Suecia. Schumacher está ilocalizable.
No está nada claro lo sucedido a la empresa suiza Raum Quanten Motoren, que en 1995 intentó comercializar unos generadores basados en el descubrimiento de un físico llamado Oliver Crane. Esta máquina ganó la Medalla de Oro en el Certamen Eureka celebrado en Bruselas en 1993, y suponemos que el jurado no estaría compuesto por ingenuos. Oliver Crane, aún bastante joven, murió inoportuna y prematuramente. La empresa quedó científicamente desasistida, ¡fue imposible encontrar otro técnico! El aparato, capaz de generar 25 KW, tenía el tamaño de una nevera, y pesaba unos 230 Kg., lo que sugiere una considerable masa de imanes. Su precio: 30.000 francos suizos. En los círculos académicos de Stuttgart se decía que era una estafa, ya que al encargarlos había que anticipar 9.000 francos. Pero esta empresa se había gastado una suma considerable en amplios folletos científicos muy bien editados y con artículos de categoría, lo que no encaja con la estafa. Aparte de la extraña muerte de Crane, ¿les fallarían los imanes adecuados?
Además de imanes, algunos generadores requieren componentes electrónicos especiales, como mosfet de alta capacidad, transistores de germanio, condensadores rígidos, etc… manufacturados por poderosas multinacionales que, por ahora, están en el juego de la supresión.
Finalmente, el procedimiento más simple y práctico de supresión es el dinero. Algunos inventores han recibido sustanciosas cantidades para callarse, facilitándoles el traslado a sitos en donde no fueran conocidos, lo que ha hecho sospechar su eliminación. Si tiene familia, ante la disyuntiva de ser mortalmente accidentado o recibir dinero, no lo piensa demasiado.
Consejos Lo que recomiendan expertos de EEUU a los nuevos inventores es no patentar nada. Si lo hacen, podrían recibir la Secrecy Order. Aunque no la recibieran, antes de aprobar las patentes, la Oficina tiene que asegurarse de que no hay un anterior inventor. Las multinacionales tienen expertos en mangonear por estas oficinas y pueden copiar y patentar con una mínima modificación. En caso de litigio, el inventor tiene todas las de perder.
Hay dos opciones: estar callado en un lugar aislado, utilizando esta energía para su propio uso, o metiéndola en la red, cobrándola y montando un aerogenerador para despistar.
La otra, difundir su invento con todo detalle. Internet es lo ideal. La Secrecy Order ha perdido su objeto. Los hombres de negro tendrían que multiplicarse. Es lo que han hecho Joel McClain y Norm Wootan con su MRA, Magnetic Resonance amplifier, basado en las ideas de Keely en Electrónica. Fue replicado por otros, pero sólo muy pocos, como Hodowanec, con éxito. Los detractores de¡ invento se han apoyado en los fracasos, pero ya no pueden desanimar a las nuevos inventores. Desde principios del siglo XX hasta ahora, las circunstancias de los inventores han variado. Antes eran individuos desperdigados y cada uno creía que había descubierto algo único, lo que llevó a algunos a una cierta paranoia persecutoria. Eran fáciles de asustar. Ahora saben que son muchos y con sistemas muy distintos. Se reúnen en congresos, simposiums y seminarios, y se mantienen en contacto por Internet.
Los inventores que temen que la publicación de su invento facilitará su apropiación por multinacionales, deben tener en cuenta que éstas siempre preferirán tratar con el autor, si no es demasiado ambicioso, antes que encargárselo a sus propios técnicos, que por tratarse de un invento ajeno, no trabajarán con entusiasmo.
Luego, hay pequeños trucos que lleva tiempo dar con ellos. De todos modos, la publicación de EEUU a los nuevos inventores no ha protegido totalmente a algunos inventores. El Dr. Robert Adams, de Nueva Zelanda, inventó un motor con imanes y bobinas que se mantenía en autorotación y proporcionaba un rendimiento del 100%, según certificaciones de laboratorios independientes. En 1993, publicó su construcción hasta el más mínimo detalle, y fue reproducido por al menos una docena de aficionados. Sin embargo, según la revista australiana Nexus, sufrió un intento de asesinato. Quizás Internet no estaba de moda. Nuestra opinión: estos intentos son para atemorizar, ya que los “especialistas” no suelen fallar.
Para finalizar les dejo un ejemplo de algo que ya esta funcionando
Sus comentarios nos ayudan a mejorar.
Aceptamos críticas de cualquier naturaleza pero preferimos aquellas que tienen fundamento o bien pueden ser analizadas.